ヒマなので自然エネルギーを考えてみっか その弐

さて「再生可能エネルギー促進法」とは一体なんなのか。

簡単に言うと『自然エネルギーで発電した電気を固定価格で全量（電気事業者が）買い取る』
制度を作りますということ。

では肝心の自然エネルギーって何なの？何を指すの？という根源的な話をしたい。
意外なことに実はこれの定義はないのですね。
 一般的には
「自然現象に由来し、極めて長期間にわたり枯渇しないエネルギー源」
を指すようです（wiki）
石炭石油天然ガスウラン鉱石も含めて枯渇するものは含めないということですね。さらに

「利用する以上の速度で再生するもの」
（同じくwiki）という条件が付きます。
微妙なライン上にあるのが薪炭を含めたバイオ燃料かな？消費量が再生量を上回ればアウト。
筑波大の研究室が発見した「石油を作る藻」なんかもここに入るね。

そう考えると意外と選択肢が少ないことに気づきますね。
太陽光、太陽熱、風力、地熱、水力、潮汐、海流、海水温度差ぐらいでしょうか。

さぁここでまた「再生可能エネルギー促進法」に戻ってみます。
あなたが「よし！いっちょ発電して電気を売ってみるか」と思ったとしましょう。
上の選択肢の中で何を選びます？何が選択可能ですか？水力？波力？まさかね（笑

では個人ではなくどこかの会社がこの制度を使って売電事業を考えたとします。
なにが選択可能ですか？地熱？潮汐？ムリとはいいませんがハードルが高すぎます。
せいぜいが個人と同じく太陽光と風力の2択でしょう。規模の差だけです。

結論から言うとこの制度は「太陽光発電設備促進法」でしょう。
悪いとは言いません、が、偏りすぎています。
エネルギーの多角化にも多様化にもなってないし、そもそも日中しか発電できない。
北海道が夜の時間は沖縄も夜です。

「 この制度が根づけば、電気は電力会社が巨大な発電所でつくるもの
という「常識」が覆る。国民が電気の利用者から、供給者になっていく。 」
同じ時間帯に太陽光による電力が集中して供給される「異常事態」と何が違うのでしょうか？
まったく意味不明です。

こんなもので「この法案を通して自然エネルギーを次世代の基幹エネルギーに」（菅総理談）
なんてのは悪い冗談のレベルです。どうかしてると言わざるを得ない。

だから「孫エネルギー事業支援法」だなんて言われんだよ。
バカじゃねーのホントに。

追加。本日（6/21)の朝日新聞。朝日にしてはまともだが所詮はサヨク同士の（ｒｙ

 あー、みっともねー（笑